之前提及過:「這種參考往績方法,成效極一般,不宜過份依賴。」(見《賭波懶人法:往績》)。
對統計或計量背景的人,這句Statement僅流於簡單觀察,並不科學。為證明「這種參考往績方法,成效極一般,不宜過份依賴。」,用了年多時間,做了統計,以證明是否屬實。
簡而言之,據統計,往績成效極一般,甚至可以不用理會。
Index 1 是簡單的往績系數,0是100%完全有效,2是完全相反。若結果是接近0或2,其系數對下注有極有參考價值:0即是根據往績下注,而2則是相反下注。(注)
不幸,統計結果是接近1,即是中性,無任何參考價值。
若要硬分哪個聯賽較值得參考,反之亦然,可參見下面:
英甲、阿甲,及德甲似乎更值得參考。
德乙、俄超,及葡超則可相反投注。
總結:就算有以上簡單統計,也不足以成為投注參考。往績完全沒有參考價值。
最後一句:信直覺也不要信往績
註:計算條件:1) 必須要是上一輪聯賽 2) 以亞洲盤計算 3) 相差半個盤,如平半低水至半球高水,按+/-0.5計,其餘按+/-1計算 4) 計算方法並不完美,留持日後再解決
“再談往績” 有21,512條評論